隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，參照國際上發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程，建立一個具有一定規(guī)模，一定服務(wù)能力的第三方服務(wù)體系是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必要手段。作為第三方服務(wù)行業(yè)中，具有代表性的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，其發(fā)展尤其能標(biāo)志著社會經(jīng)濟(jì)能力的發(fā)展。良好的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)（商)品檢驗(yàn)技術(shù)服務(wù)，同時也為相應(yīng)的執(zhí)法部門提供履行職責(zé)的技術(shù)保障。

　　縱觀國際市場，近年來，全球檢驗(yàn)檢測市場一直保持著以15%左右的速度增長，2009年，全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，全球的檢驗(yàn)檢測市場仍達(dá)到680億歐元。

　　天津市作為中國北方的重要的工業(yè)城市、大的港口城市，大力發(fā)展第三方檢驗(yàn)檢測服務(wù)機(jī)構(gòu)對于提高天津市的總體經(jīng)濟(jì)形態(tài)具有十分重要的意義。

　　一、當(dāng)前天津第三方檢驗(yàn)檢測業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r

　　目前，按照一般意義上的第三方檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)天津市應(yīng)該也有三、四百家。（經(jīng)CMA認(rèn)定的大約有200多家，其它為各行業(yè)自行管理的機(jī)構(gòu)），相較于國內(nèi)先進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)存在一定差距。僅從中國合格評定委員會的官網(wǎng)上，公布的已通過認(rèn)可的機(jī)構(gòu)數(shù)量即可見到差距。截止2014年11月30日，全國通過CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室有6022家，其中廣東925家、江蘇713家、北京520家、上海522家，天津179家，排在第十一位。通過認(rèn)可的檢查機(jī)構(gòu)共404家，其中北京66家、廣東65家、上海45家，天津10家，排在第十位。除在數(shù)量上的差距外，相較于其它發(fā)達(dá)省市，天津市場的開放程度不夠，主要從經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)上，我市從事這類第三方檢驗(yàn)檢測服務(wù)的主要是國有公有體制的企業(yè)和事業(yè)單位，特別是由原天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局指定的各個行業(yè)檢測站，其它民營等中介機(jī)構(gòu)很少很少。而在發(fā)展較好的珠三角地區(qū)，民營中介機(jī)構(gòu)已占了相當(dāng)份額。

　　二、造成的結(jié)果：

　　1.因這些國有企業(yè)與其上級及相關(guān)服務(wù)對象有千絲萬縷的聯(lián)系，其公正性受到質(zhì)疑；

　　2.有限開放給體制外的服務(wù)機(jī)構(gòu)，由于市場被擠壓，生存壓力加大，只能進(jìn)行惡性的市場競爭，用降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，解決生存問題，又使社會對這類企業(yè)提出質(zhì)疑；

　　3.所有制的屬性，造成市場競爭的不公平，也為各種結(jié)果造成更多的人為干預(yù)的機(jī)會。

　　三、幾點(diǎn)建議

　　1.放開市場。政府制定嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，并嚴(yán)格執(zhí)行。不設(shè)數(shù)量限制，歡迎一切有能力，有志于此項(xiàng)服務(wù)的機(jī)構(gòu)參加，共同做大做強(qiáng)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)。

　　2.做好市場調(diào)配工作，加強(qiáng)各種所有制機(jī)構(gòu)間的協(xié)作。

　　3.加大政策和資金扶持力度，樹立起天津自己的在全國有一定知名度的明星第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)。如：北京的譜尼和深圳的華測。

　　4.成立第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)會，加強(qiáng)協(xié)會自律性管理。

　　我們相信，在政府的重視和支持下，天津的第三方檢驗(yàn)檢測服務(wù)水平和發(fā)展規(guī)模一定能上一個新臺階，為天津市的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。